Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. E. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2318/12 w sprawie ze skarg E. W, J. W., A. K., T. D., K. D., E. E., M. E., I. J. i J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.
W dniu 5 lutego 2013 r. M E. złożył osobiście do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 23 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 2318/12 odmawiającego zawieszenia postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej: "p.p.s.a." postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Doręczając postanowienie należy pouczyć stronę występującą w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia. A zatem, skoro postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania sądowego jest niezaskarżalne w drodze zażalenia lub skargi kasacyjnej, to Sąd nie był obowiązany go uzasadnić.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.