Sprawa ze skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. O. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09 w sprawie ze skargi F. O. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09, oddalił skargę F. O. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...]. Decyzją tą Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa uchyliła decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2008 r., nr[...], o odmowie zmiany decyzji komunalizacyjnej Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1991 r., nr[...], w części dotyczącej nieruchomości położonej w [...] oznaczonej jako działka nr [...] i umorzyła postępowanie w tym zakresie. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 446/09 jest prawomocny od dnia 10 grudnia 2009 r.

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1245/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. O. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wskazanym wyżej wyrokiem.

Skargą z dnia [...] listopada 2012 r. F. O. ponownie wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2239/12, odrzucił skargę F. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09. Postanowienie z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2239/12, stało się prawomocne od dnia 13 sierpnia 2014 r.

Skargą z dnia [...] sierpnia 2014 r. F. O. ponownie wystąpił o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: "Ppsa") niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Uprawomocnienie się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wznowienia postępowania powoduje niedopuszczalność jego ponownego wznowienia. (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8 czerwca 2010 r., II OSK 1000/10; z dnia 24 czerwca 2005 r., OSK 1864/04; z dnia 11 sierpnia 2006 r., II FSK 1044/06 oraz z dnia 27 września 2011 r., II OSK 1765/11 orzeczenia.nsa.qov.pl.).

W rozpoznawanej sprawie F. O. ponownie domaga się wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09, w sytuacji gdy toczyło się już postępowanie o wznowienie tego postępowania i zostało ono zakończone prawomocnym rozstrzygnięciem Sądu z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1245/10, oddalającym skargę o wznowienie postępowania. Ponadto, Sąd postanowieniem z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2239/12, raz już odrzucił skargę F. O. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 446/09,

W tych okolicznościach należało uznać, że ponowna skarga o wznowienie postępowania sądowego jest niedopuszczalna i podlega ona odrzuceniu.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 285 Ppsa orzekł, jak w postanowieniu.

Strona 1/1