Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy.
Wnioskiem z 9 listopada 2014 r., w związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] czerwca 2014 r. uchylającą decyzję Wojewody [...] z [...] stycznia 2013 r. o ustaleniu odszkodowania w wysokości [...] za nieruchomość i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji, M.M. wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że uzyskiwane przez niego dochody w wysokości [...] (brutto), z których skarżący utrzymuje siebie oraz małoletniego syna przeznaczane są w części - [...] miesięcznie - na alimenty na rzecz córki. Wskazana kwota alimentów jest kwotą brutto. Skarżący oświadczył, że posiada majątek w postaci domu o pow. [...] oraz budynku ([...]) wraz z działką ([...]) i wskazał, że obecnie toczy się postępowanie z udziałem byłej żony w sprawie podziału majątku. Brak możliwości uiszczenia wpisu od skargi skarżący uzasadnił niewypłaceniem mu przez organ odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, na której skarżący prowadził niegdyś działalność gospodarczą.
Powzięte wątpliwości odnoszące się do przedstawionej we wniosku sytuacji majątkowej wnioskodawcy doprowadziły do wezwania go w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270., dalej: p.p.s.a.) do uzupełnienia złożonego wniosku w 7- dniowym terminie, poprzez przedstawienie: 1) oświadczenia, czy małoletni W.M. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu skarżącego, a także informacji dotyczących osoby, na której równolegle ze skarżącym ciąży obowiązek alimentacyjny względem ww. małoletniego, 2) dokumentu wskazującego na wysokość aktualnie pobieranego wynagrodzenia, 3) odpisów wszystkich zeznań podatkowych skarżącego - za ostatnie dwa lata, 4) wyciągów z wszystkich posiadanych przez skarżącego rachunków bankowych i lokat wraz z historią dokonanych na nich operacji z ostatnich trzech miesięcy, 5) szczegółowego wykazu wydatków ponoszonych miesięcznie na konieczne utrzymanie wraz z określeniem ich wysokości, w tym także przedstawienie dokumentów potwierdzających ich poniesienie, 6) dokumentów potwierdzających wysokość alimentów przyznanych na rzecz córki (np. odpisu wyroku sądu), 7) w przypadku zalegania ze spłatą alimentów - zaświadczenia o zaleganiu w spłacie alimentów.
Wezwanie w tym przedmiocie z 24 listopada 2014 r. zostało doręczone stronie 15 grudnia 2014 r. W piśmie z 22 grudnia 2014 r. skarżący wniósł o wyznaczenie dodatkowego terminu do złożenia żądanych dokumentów wskazując, że ich jeszcze nie otrzymał. Skarżący wyjaśnił jednocześnie, iż małoletni W.M. nie pozostaje na jego wyłącznym utrzymaniu. Koszty utrzymania syna skarżący ponosi wspólnie z matką dziecka. Alimenty na rzecz córki skarżącego orzeczono wyrokiem sądu, jednakże do chwili obecnej skarżący nie otrzymał odpisu przedmiotowego orzeczenia.
Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: