Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. B. i Z. M. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi w sprawie ze skargi W. B. i Z. M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek.
W. B. i Z. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr[...], którą Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy własne orzeczenie z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy w [...] z dnia [...] października 1979 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia 16 października 2014 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 6 jej odpisów, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Następnie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2999/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi przez nadesłanie 6 odpisów skargi.
Orzeczenie powyższe zostało doręczone skarżącym w dniu 8 stycznia 2015 r.
W dniu 9 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Uzasadnili, że otrzymali wezwanie do uzupełnienia powyższych braków, lecz zostało ono przez nich źle zinterpretowane. Uważali, że z uwagi na to, iż przed Ministrem z ich strony brało udział więcej osób, to zostali wezwani o przesłanie skarg pozostałych uczestników postępowania. W związku z czym przesłali kopie skarg podpisane przez tych uczestników.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
W myśl przepisu art. 88 ustawy spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przyczyna uchybienia terminu była związana z błędem skarżących, związanym z interpelacją wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, zobowiązującego do nadesłania 6 odpisów skargi. Skarżący dowiedzieli się o nieprawidłowym zrozumieniu wezwania w dniu otrzymania postanowienia Sądu z dnia 11 grudnia 2014 r. odrzucającego ich skargę, z uwagi na nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
W dacie doręczenia ww. postanowienia stronie skarżącej, tj. w dniu 8 stycznia 2015 r., ustała przyczyna uchybienia terminowi do uzupełnienia tych braków formalnych skargi - a 7-dniowy termin (określony w art. 87 § 1 ppsa), przewidziany do złożenia tego wniosku - upłynął w dniu 15 stycznia 2015 r.
Wobec powyższego wniosek, na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), należało odrzucić.