Wniosek w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność za niezasadne
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia na bezczynność za niezasadne postanawia : przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata B. S. kwotę 120,00 zł. (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 147,60 zł. (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy).

Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 lipca 2014 r. odrzucił skargę T. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2014 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał T. G. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

W piśmie z dnia 17 września 2014 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] poinformowała o wyznaczeniu adwokata B. S. pełnomocnikiem z urzędu dla T. G.

W dniu 29 września 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika z urzędu o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Sądu wraz ze sporządzoną skargą kasacyjną. Jednocześnie pełnomocnik wniósł w obu ww. pismach o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego udzielonego skarżącej w niniejszym postępowaniu według trzykrotnej wysokości stawki prawem przepisanej.

W uzasadnieniu swego żądania pełnomocnik wskazał, że wnioskowana wysokość zastępstwa adwokackiego motywowana jest bardzo dużym nakładem sił i pracy pełnomocnika, podjętym już na początku reprezentacji swojej klientki w postępowaniu w bardzo krótkim czasie, tj. w terminie maksymalnie 7 dni, od podjęcia informacji o swoim powołaniu. Pełnomocnik oświadczył, że w tym czasie zapoznał się z całością akt sprawy i przeprowadził analizę prawną postępowania, podjął natychmiastową próbę kontaktu ze skarżącą oraz sporządził i złożył dwa daleko sformalizowane i wymagające dużego nakładu czasu, pracy i wiedzy prawniczej pisma procesowe tj. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz skargę kasacyjną do NSA.

Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lutego 2015 r. sygn. akt I OSK 119/15 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia

16 lipca 2014 r. uchylił zaskarżone postanowienie.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje :

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radcy prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).

W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, ani decyzja, czy też postanowienie Urzędu Patentowego - wynoszą 240 zł.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze