Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia podania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z.B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 15 listopada 2014 r. Z.B. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2014 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienia Wojewody [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia podania o podjęcie postępowania zawieszonego na wniosek Z.B. w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 grudnia 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 23 grudnia 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 10 akt sądowych). Jak wynika z wydruku z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie, wpis od skargi został uiszczony w dniu 2 stycznia 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 49 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - powoływana dalej jako "p.p.s.a." jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślenia wymaga, że termin do uzupełnienia braków formalnych jest terminem ustawowym, który nie może ulec ani przedłużeniu, ani skróceniu, a czynność podjęta w postępowaniu przez stronę, po jego upływie, jest bezskuteczna.
Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, że skoro odpis zarządzenia zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 23 grudnia 2014 r., to siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 30 grudnia 2014 r. Tymczasem skarżąca wykonując wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu, dokonała wpłaty jednakże dopiero w dniu 2 stycznia 2015 r. a zatem z uchybieniem ww. terminu.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze fakt, że uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.