Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 marca 2011 r. H. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.

W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do treści art. 57 § 1skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd odrzuca skarg, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 21 marca 2001 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch egzemplarzy odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie niniejsze odebrane zostało osobiście przez skarżącego w dniu 6 kwietnia 2011 r., na co bezsprzecznie wskazuje znajdujące się w aktach zwrotne potwierdzenie odbioru (k-12). Na wezwanie powyższe skarżący nie udzielił odpowiedzi, a co za tym idzie nie wykonał wezwania Sądu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Strona 1/1