Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 w sprawie ze skargi Z. W. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 809/06 postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08 odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08.
W następstwie doręczenia skarżącemu odpisu ww. postanowienia, Z. W. nadesłał do Sądu pismo, które zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 grudnia 2009 r. (k-200) zostało potraktowane jako zażalenie na postanowienie z dnia 19 listopada 2009 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 21 stycznia 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.
Następnie postanowieniem z dnia 1 marca 2010 r., sygn. akt I OZ 133/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 662/08.
Zarządzeniem z dnia 8 marca 2010 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 21 stycznia 2010 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2010 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 230).
Termin do wykonania zarządzenia z dnia 8 marca 2010 r. upłynął zatem w dniu 15 marca 2010 r.
W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony co potwierdza również treść notatki sporządzonej w dniu 15 kwietnia 2010 r. (k-236) przez Oddział Finansowo - Budżetowy tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro jak wskazano wcześniej Z. W. nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r., to na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, uzasadnione jest odrzucenie zażalenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.