Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. C. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wnioskiem z [...] maja 2012 r. W. C. wystąpił o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie wszczętej jego skargą na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] marca 2012 r. w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W złożonym we wniosku oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca wskazał, że jest [...]-letnim emerytem, który pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz córką i utrzymuje się z emerytury w wysokości [...] zł (brutto). Skarżący oświadczył ponadto, że jego córka otrzymuje rentę w wysokości [...] zł, zaś żona nie osiąga żadnych dochodów. Podał także, że posiada mieszkanie o pow. [...] m2, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wskazał również, że jego stałe miesięczne wydatki (czynsz, remonty, gaz, energia elektryczna, opieka medyczna i leki) wynoszą [...] zł. W uzasadnieniu wniosku skarżący powołał się na problemy zdrowotnej swojej żony, uściślając, że oczekuje ona na operację [...].
Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:
Rozpoznawany wniosek zawiera żądanie zwolnienia strony od kosztów sądowych, a zatem dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.). W świetle art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., warunkiem przyznania osobie fizycznej prawa pomocy w tak określonym zakresie jest wykazanie przez wnioskodawcę, że nie jest on stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozpatrywany wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości albowiem wnioskodawca wykazał, że ze względu na niskie dochody, brak oszczędności oraz niemożność osiągania dodatkowych dochodów z uwagi na wiek, poniesienie kosztów sądowych stwarza dla niego niebezpieczeństwo, o którym mowa w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wskazana we wniosku wysokość środków finansowych służących do zaspokojenia potrzeb życiowych trzech dorosłych, wymagających opieki medycznej ze względu na wiek i stan zdrowia, osób nie pozwala przyjąć, że skarżący ma możliwość wygospodarowania z budżetu domowego środków na pokrycie kosztów sądowych bez ryzyka znacznego pogorszenia sytuacji bytowej swojej rodziny.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.