Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Zbigniew Dzierzęcki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Spółdzielni [...] z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 15 kwietnia 2010 r. adwokat M. R. w imieniu Spółdzielni [...] z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wynika że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone wyżej wskazanemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r., co potwierdza data umieszczona na rewersie zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia - a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi na w/w orzeczenie upłynął w dniu [...] kwietnia 2010 r. Wobec czego przedmiotową skargę, złożoną w dniu [...] kwietnia 2010 r., należało odrzucić jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Zawarte w skardze twierdzenie, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. nie znajduje potwierdzenia w zgromadzonym materiale dokumentacyjnym. Ze wskazanego zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, iż w dacie tej Urząd Pocztowy W. zwrócił do Ministerstwa Infrastruktury w/w dokument, który wpłynął do organu w dniu [...] marca 2010 r.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.