Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej L. N. i L. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 918/09 w sprawie ze skargi L. N. i L. N. na decyzję Ministra Kultury Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru zabytków postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 918/09 odrzucił skargę L. N. i L. N. na decyzję Ministra Kultury Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru zabytków.
W dniu 31 sierpnia 2009 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga kasacyjna L. N. i L. N. od powyższego postanowienia z dnia 5 sierpnia 2009 r., sporządzona przez pełnomocnika - radcę prawnego I. P. Do przedmiotowej skargi kasacyjnej załączony został dokument elektroniczny stanowiący dowód wpłaty kwoty 100 (sto) złotych na konto nr [...] tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Jako adresata rachunku przeciwstawnego wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z notatki Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. wynika, iż do dnia 21 września 2009 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k-150 verte).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna.
Stosownie zaś do treści art. 221 powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W myśl art. 219 § 2 powołanej ustawy, opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna podlegała opłacie stałej w wysokości 100 zł zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Ponadto skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, co skutkuje zastosowaniem art. 221 powołanej ustawy.
Jak wynika z akt sprawy, profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej do skargi kasacyjnej dołączył dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 (sto) złotych, jednakże na rachunek bankowy inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (zgodnie z ustaleniami Sądu wpłaty dokonano na konto bankowe Dzielnicy [...] W).
Wobec powyższego stwierdzić należy, iż w świetle art. 219 § 2 powołanej ustawy nie można uznać za skuteczne opłacenie przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na rachunek inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego (pomimo wskazania jako adresata rachunku przeciwstawnego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie). Skarga kasacyjna L. N. i L. N. - jako nienależycie opłacona podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Sąd na mocy art. 221 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.