Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2009 r. o sygn. akt. I SA/Wr 1334/09 w sprawie ze skargi A. F. na interpretacje Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę skarżącej na ww. wymienioną interpretację. W dniu 17 listopada 2009 r.( data stempla pocztowego ) Dyrektor Izby Skarbowej w P. - organ upoważniony do wydania interpretacji złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Pismem z dnia 19 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przekazał wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Przekazanie wniosku do Sądu rozpoznającego sprawę nastąpiło 20 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym i- zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Przedmiotowy wniosek złożono 17 listopada (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (19 listopada 2009 r. data wpływu do Sądu), co skutkowało koniecznością przekazania wniosku właściwemu Sądowi rozpoznającemu sprawę, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Natomiast za datę wniesienia wniosku należy przyjąć dzień przekazania wniosku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu do Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę.
Skoro zatem wyrok zapadł 10 listopada 2009 r., to tym samym termin do wniesienia wniosku upływał z dniem 17 listopada 2009 r. Wniosek natomiast złożono do Wojewódzkiego Sądu w Poznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. ( data wpływu do Sądu ), w związku z tym w dniu następnym tj. 20 listopada 2009 r. przekazano go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Wobec powyższego wniosek należy uznać za wniesiony z uchybieniem terminu do jego złożenia, albowiem został złożony 3 dni po upływie przepisanego terminu, co skutkuje bezskutecznością czynności strony w postępowaniu sądowym. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.