Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk - spr. po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. i B. Ł. na decyzje Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] nr [...] nr [...] oraz z dnia [...]nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1994, 1995 i 1996 postanawia odrzucić skargę.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego A. Ł. i B. Ł., powołując się na przepis art. 16 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 z późn. zmianami), wnieśli o uznanie za niezgodne z prawem postępowania podatkowego prowadzonego przez Urząd Skarbowy w G. w wyniku czego wydane zostały decyzje z dnia [...] o nr: [...], nr [...]oraz z dnia [...]nr [...]w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1994, 1995 i 1996 i o "wycofanie tych decyzji z obiegu prawnego. Po wezwaniu o wyjaśnienie czy od wskazanych wyżej decyzji zostało złożone odwołanie i czy zostało ono rozpoznane, skarżący - do pisma z dnia [...]- dołączyli kopie podanych wyżej decyzji i wyjaśnili, iż w tych sprawach złożyli skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego prowadzone pod sygnaturami: I S.A. /Wr 3176 /00, 3177 /00 i 3555 /02, które - jak dotychczas - nie zostały rozpoznane z uwagi prowadzenie przez Izbę Skarbową i Ministra Finansów postępowań odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, który przejął sprawę do rozpoznania na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) zważył, co następuje:
Skarżący - co jest niniejszej sprawie niesporne - zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego kolejne decyzje określające im zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1994 r., 1995 i 1996.1 tak:
a /skarga na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. została złożona w dniu [...] i zawisła pod sygnaturą I SA
I SA/WR 3351/03
3
/Wr 3176 /00, przy czym - z dołączonej do tej sprawy decyzji Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) - wynikało, że objęta niniejszą skargą decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]nr [...]została uchylona przez Izbę Skarbową w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]) i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu Urząd Skarbowy w G. wydał w dniu [...]decyzję nr [...], która została utrzymana w mocy wymienioną wyżej decyzją Izby Skarbowej we W. z dnia [...] i która już została zaskarżona do Sądu;
b /skarga na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. została złożona w dniu [...] i zawisła pod sygnaturą I SA /Wr 3177 /00, przy czym - z dołączonej do tej sprawy decyzji Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) - wynikało, że objęta niniejszą skargą decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...]o nr: [...]została uchylona przez Izbę Skarbową w L. decyzją z dnia [...] (nr [...]). Po ponownym rozpoznaniu Urząd Skarbowy w G. wydał w dniu [...]decyzję nr [...], która została utrzymana w mocy wymienioną wyżej decyzją Izby Skarbowej we W. z dnia [...] i która już została zaskarżona do Sądu;
c /skarga na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] (nr [...]) w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. została złożona w dniu [...] i zawisła pod sygnaturą I SA /Wr 3559 /02, przy czym - z dołączonej do tej sprawy decyzji Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) - wynikało, że objęta niniejszą skargą decyzja Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] o nr: [...] została uchylona przez Izbę Skarbową
I SA/WR 3351/03
4 w L. z dnia [...] (nr [...]). Po ponownym rozpoznaniu Urząd Skarbowy w G. wydał w dniu [...]decyzję nr [...]), która została utrzymana w mocy wymienioną wyżej decyzją Izby Skarbowej we W.z dnia [...] i która już została zaskarżona do Sądu.
Jak wynika z powyższego skarga dotyczy decyzji, które już zostały wyeliminowane z obrotu prawnego, zaś w sprawach dotyczących wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1994, 1995 i 1996 zostały złożone odrębne skargi, które będą podlegały rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Z tych względów - stosownie do art. 58 § 1 pkt. 4 p.s.a, wedle, którego Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona -Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.