Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na bezczynność Ministra infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W dniu 18 lutego 2011 r. B. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [..] maja 1999 r. nr [..] w części, w której twierdzono wydanie z naruszeniem prawa decyzji Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia[..] grudnia 1968 r., nr [..] utrzymującej w mocy orzeczenie Prezydium Rady Narodowej [..] nr [..] z dnia [..] maja 1968 r. odmawiające przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [..] położonej przy ul. [..] ozn. nr [..] .
Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że powyższy wniosek został rozpatrzony decyzją z dnia [.] marca 2011 r., nr[..] .
Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. zwrócono się do skarżącej o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] marca 2011 r., nr [..] cofa skargę.
Pismem z dnia 4 maja 2011 r. skarżąca poinformowała, że cofa powyższą skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.