Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. i E. U. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym A. U. i E. U. solidarnie kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
A. U. i E. U., reprezentowani przez radcę prawnego A. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 12 sierpnia 2016 r. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...].
Z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury i Budownictwa postanowienia z dnia [...] listopada 2016 r. o wznowieniu ww. postępowania, radca prawny A. S., działający w imieniu skarżących, pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego od skargi wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.