Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 lipca 2010r. E. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nabycia przez podmiot publicznoprawny prawa własności nieruchomości położonych w K. obręb [...].

W dniu 31 lipca 2010 r. skarżący przesłał do Sądu w pismo, w którym poinformowała o cofnięciu ww. skargi wskazując, że decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] Minister Infrastruktury rozpoznał odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.

Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Strona 1/1