Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. Z. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 262/09 oddalającego skargę A. Z. na bezczynność Prezydenta Miasta O. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zaliczkę alimentacyjną postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Z na bezczynność Prezydenta Miasta O. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zaliczkę alimentacyjną.
Odpis przedmiotowego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej A. Z. w dniu 9 kwietnia 2010 r.
Od wymienionego wyroku skarga kasacyjna nie została wniesiona, zaś trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął w dniu 10 maja 2010 r.
Wobec złożonego w dniu 19 kwietnia 2010 r. (k-77) przez A. Z. wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy postanowieniem z dnia
8 czerwca 2010 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie z urzędu adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W.
Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła w dniu [...] lipca 2010 r. adwokata P. C. jako pełnomocnika z urzędu dla A. Z.
W dniu 23 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (uzupełniony pismem z dnia 7 września 2010 r.), wraz z opinią o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 87 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynnośći, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4). Art. 88 powołanej ustawy stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Skoro zatem skarżąca działająca za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej - nie wniosła skargi kasacyjnej to wniosek ten należało uznać za niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.