Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D., J. R., J. P., K. P., W. R. i M. D. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżących: E. D., J. R., J. P., K. P., W. R. i M. D. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 22 maja 2017 r. E. D., J. R., J. P., K. P., W. R. i M. D. (dalej jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika dzielnicy [...] z dnia
[...] listopada 1983 r., nr [...] orzekającej o ustanowieniu na rzecz Ośrodka Duszpasterskiego [...] użytkowania wieczystego na 99 lat terenu o pow. [...] m2 położonego w [...] przy ul. [...] zmienionej za zgodą stron decyzją z dnia [...] grudnia 1983 r., nr [...]. W piśmie procesowym z dnia 11 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako: "ppsa", skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uwzględniając, że w ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa w związku z art. 60 ppsa Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.