Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. i M. A. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym M. O. i M. A. (solidarnie) kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.
M. O. i M. A. pismem z dnia 28 września 2017 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego.
W dniu 27 listopada 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo z dnia 21 listopada 2017 r., którym cofnięto złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.