I SAB/Wr 2/14 Postanowienie Dnia 26 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Marta Semiczek ( (sprawozdawca), Protokolant: Paulina Szpakowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014 r. przy udziale sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie niewydania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycz- nych za 2004 r. I. umarza postępowanie w sprawie; II. zwraca skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł.
W dniu 27 lutego 2014 r. skarżący wniósł do tutejszego Sądu, za pośrednictwem organu podatkowego, skargę na bezczynność organu.
Pismem z dnia 13 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże, sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uwzględniając powyższe - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie - wobec cofnięcia skargi - Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony od skargi wpis sądowy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a.