Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G.P. i S.P. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny postanawia: oddalić wniosek
Wnioskiem z dnia 05 czerwca 2008r. G. P. i S. P. wnieśli o wymierzenie organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w wysokości określonej w art. 154 § 6 tej ustawy, podnosząc, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. nie przekazało do sądu złożonej skargi z dnia 08 września 2007r. Na potwierdzenie przesłania w terminie skargi, skarżący powołali się na dowód nadania przesyłki listowej poleconej nr (...), której oryginał znajduje się w ich posiadaniu. Strona powołała się również na pismo Administracyjnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 09 kwietnia 2008r., z którego dowiedzieli się, że skarga nie wpłynęła do sądu.
W odpowiedzi na wniosek, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. pismem z 11 czerwca 2008r. poinformowało, że skarga strony została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który następnie przekazał ją do organu celem nadania jej właściwego biegu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. w dniu 20 września 2007 r. przekazało skargę wraz z odpowiedzią do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który postanowieniem z dnia 09 października 2007r w sprawie I SA/Bd 653/07 odrzucił skargę wobec uchybienia terminowi do jej wniesienia.
Zarządzeniem z 06 czerwca 2008r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych wniosku przez złożenie jego odpisu i kopii przedmiotowego potwierdzenia nadania przesyłki poleconej o numerze (...). Skarżący uzupełnili w terminie braki.
Zarządzeniem z 17 lipca 2008r organ zobowiązany został do zajęcia stanowiska w przedmiocie otrzymania skargi na decyzję z dnia (...) skierowanej bezpośrednio do organu, zgodnie z dowodem nadania przesyłki poleconej o numerze (...). Jednocześnie skarżący zostali wezwani do udzielenia informacji, jaki jest wynik reklamacji na Poczcie Polskiej, którą złożyli skarżący na okoliczność doręczenia przesyłki poleconej o numerze (...).
W odpowiedzi, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. pismem z dnia 30 lipca 2008r. poparło w całości swoje stanowisko wyrażone w piśmie z dnia
11 czerwca 2008r. powołując się ponownie na okoliczność nadania skargi do sądu bez pośrednictwa organu, wskazując na toczące się postępowanie tego dotyczące w sprawie I SA/Bd 653/07. Dopiero w odpowiedzi na kolejne pismo z sądu wskazujące na brak rozróżnienia przez organ skarg wniesionych przez skarżących na tę samą decyzję
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. poinformowało, że przesyłka z datą 08 września 2008r. o numerze (...), która miała być wg. twierdzeń skarżących nadana bezpośrednio do organu, nie wpłynęła do niego.
W załączeniu organ przekazał zbiorczy wydruk korespondencji przychodzącej do Kolegium od strony skarżącej.
Pismem z dnia 22 sierpnia 2008r. Poczta Polska Centrum Poczty Oddział Rejonowy w B. poinformowała, że reklamację pozostawiono bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Składający reklamację nie dostarczył bowiem oryginału dowodu nadania, pomimo wezwania do uzupełnienia reklamacji. W konsekwencji, pismem z dnia 31 grudnia 2007r. Poczta poinformowała stronę skarżącą o pozostawieniu reklamacji bez rozpoznania oraz o nienadejściu przesyłki do miejsca przeznaczenia.