Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej spółki o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Hurtowni [...] spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2016 r. p o s t a n a w i a: zwolnić skarżącą spółkę od wpisu od skargi.
Skarżąca spółka złożyła skargę na wymienioną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...].
Jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. Analogiczny wniosek spółka złożyła również w sprawie o sygn. akt I SPP/Go 139/19.
We wniosku PPPr podała, że jesienią 2017 r., ze względu na kłopoty finansowe, została zmuszona do zwolnienia 30 pracowników, wyprzedaży środków trwałych, a w konsekwencji likwidacji działalności. Hale magazynowe zostały obciążone hipotecznie, zaś konta bankowe zajęte przez US. Spółka posiada liczne zobowiązania wobec urzędu miasta z tytułu podatku od nieruchomości, urzędu skarbowego oraz dostawców.
Wspólnicy spółki w nadesłanych wnioskach PPF podtrzymali, że spółka nie posiada żadnego majątku, a środki trwałe firmy zostały częściowe zlicytowane. Hale magazynowe zostały obciążone hipoteką, zaś konta bankowe zajęte przez US. Własne dochody określili na kwotę: 1.630 zł - wynagrodzenie R.B., 1.000 zł - 2.500 zł z działalności R.B. w zależności od obrotów (60% udziałów w s.c.) oraz 1.500 zł za pełnienie funkcji prokurenta w spółce. Zobowiązania określili na łączną kwotę 1.300.000 zł i dodatkowo kwotę 9.900 zł - wyrok z lipca 2019 r.
Ponieważ treść ww. oświadczeń nie była wystarczająca do ustalenia rzeczywistych zdolności płatniczych skarżącej spółki, w sprawie I SPP/Go 139/19 wezwano jej pełnomocnika do przedłożenia dodatkowych dokumentów.
Z nadesłanego zestawienia rozliczeń działalności B. [...] za rok 2019 wynika przychód w wysokości 1.194.138,90 zł przy kosztach jego uzyskania w wysokości 1.062.808,00, z kolei dla właściciela R.B.: przychód w kwocie 716.483,34 zł przy kosztach jego uzyskania 659.293,57 zł. Z deklaracji VAT-7 Przedsiębiorstwa wynika, że w poszczególnych miesiącach od października do grudnia 2019 r. dokonano dostaw towarów na kwoty: 98.109 zł (październik), 89.402 zł (listopad), 107.756 zł (grudzień), przy nabyciu towarów na kwotę: 89.527 zł (październik), 58.570 zł (listopad), 64.647 zł (grudzień). Pełnomocnik strony skarżącej przesłał nadto kopię aneksu do umowy o rozwiązanie spółki cywilnej B. [...] z dniem [...].12.2019 r., a także wydruk z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej z wpisem o zaprzestaniu prowadzenia działalności oraz zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 i VAT-Z. Dodatkowo przedłożył zaświadczenie o dochodach R.B. z tytułu pełnienia funkcji prokurenta za okres [...].10.2019r. - [...].12.2019 r. średnio 1.500 zł brutto miesięcznie oraz oświadczenie z dnia [...] stycznia 2020 r. o odwołaniu ze skutkiem dnia [...] stycznia 2020r. ww. prokury. W piśmie z dnia [...] lutego 2010 r. R.B. oświadczyła, że od dnia [...] lutego 2020r. jest osobą bezrobotną i na chwilę obecną szuka pracy. Ponadto pełnomocnik nadesłał zawiadomienia o zajęciu wynagrodzenia za pracę R.B.
Wyciągi z rachunków bankowych potwierdziły brak zgromadzonych środków finansowych.
Zgodnie z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej "P.p.s.a."), osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym, czyli takim o jakie wnioskuje skarżąca spółka, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.