Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, , , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi R. R. na decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia 2 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie bezczynności organu w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. postanowił: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
W związku z wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania w sprawie I SAB/Bd 8/13 ze skargi R. R. (dalej: podatnik) oraz w związku z treścią postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2013 r. oraz z dnia 13 listopada 2013 r., Przewodniczący Wydziału II Izby Finansowej NSA, zarządzeniem z dnia 25 listopada 2013 r., wezwał podatnika do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania (art. 17 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez uzasadnionej zwłoki w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.). Wezwanie zostało odebrane przez podatnika dnia 9 grudnia 2013 r. na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru. Pomimo tego wpis sądowy nie został uiszczony w ustawowym terminie 7 dni od dnia doręczenia powyższego wezwania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego podatnik otrzymał w dniu 9 grudnia 2013 r. W wezwaniu wskazano jako jego podstawę prawną art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 17 ust. 1 w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez uzasadnionej zwłoki, a także expressis verbis pouczono podatnika, że skutkiem procesowym nieuiszczenia wyżej wymienionego wpisu od skargi na przewlekłość postępowania w ustawowym terminie 7 dni będzie odrzucenie tej skargi.
Mając na uwadze, że w powyższym terminie na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa, należało uznać, że podatnik nie wywiązał się z nałożonego nań obowiązku i w związku z tym złożona skarga na przewlekłość postępowania podlegała odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. Na marginesie NSA pragnie zauważyć, że złożony przez podatnika dnia 19 grudnia 2013 r. kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy należy uznać za bezprzedmiotowy z uwagi na odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania.