Skarga Z. Z. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 108/11 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Kalamala, Sędzia NSA del. Andrzej Jagiełło, , po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi Z. Z. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 108/11 w sprawie ze skargi Z. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 sierpnia 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, 2. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

1. Pismem z dnia 25 września 2010 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - 2 listopada 2010 r.) Z. Z. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 sierpnia 2010 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 listopada 2010 r., III SA/Wa 774/10, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (data odbioru 10 listopada 2010 r. - karta 18 akt WSA).

3. W dniu 17 listopada 2010 r. (15 listopada 2010 r. data nadania - karta 22 akt WSA) do WSA wpłynął wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.

4. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2010 r., III SA/Wa 774/10, referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (doręczone w dniu 3 grudnia 2010 r. - karta 27 akt WSA).

5. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2011 r. sprawę przekazano do Wydziału Pierwszego WSA we Wrocławiu na podstawie § 4 ust. 3 zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 15 z dnia 15 września 2010 r. w sprawie utworzenia wydziałów orzeczniczych w wojewódzkich sądach administracyjnych i zakresu ich działania.

6. W dniu 17 stycznia 2011 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Trzeciego WSA we Wrocławiu sprawa została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wr 108/11.

7. Na podstawie zarządzenia z dnia 18 stycznia 2011 r. skarżący został poinformowany o zarejestrowaniu sprawy pod nową sygnaturą. Pismo doręczono stronie w dniu 25 stycznia 2011 r. (karta 35 akt WSA).

8. Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2011 r. sprawa została skierowana do wyznaczenia terminu rozprawy, w związku z czym wyznaczono je na dzień 24 lutego 2011 r.

9. Na podstawie pisma z dnia 26 stycznia 2011 r. do skarżącego zostało skierowane zawiadomienie o terminie wyznaczenia rozprawy. Po dwukrotnym awizowaniu (w dniu 1 lutego i 9 lutego 2001 r.) zostało ono zwrócone do sądu, jako nie podjęte w terminie.

10. Pismem z dnia 30 stycznia 2010 r. (data wpływu do WSA - 1 luty 2011 r.) skarżący odniósł się do odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 października 2010 r.

11. Na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. (protokół - karta 51 akt WSA), skarżący nie stawił się. Sąd stwierdził prawidłowe zawiadomienie skarżącego z uwagi na podwójne awizowanie przesyłki listowej. Jednocześnie odrodzono termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 10 marca 2011 r. godzinę 13:30.

12. W dniu 10 marca 2011 r. sąd postanowił przedłużyć termin ogłoszenia wyroku i wyznaczyć go na dzień 16 marca 2011 r. godzinę 12:30 (protokół - karta 52 akt WSA).

13. Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r., I SA/Wr 108/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2011 r. stwierdzono prawomocność wyroku z dniem 16 kwietnia 2011 r.

14. Pismem z dnia 12 listopada 2011 r. (data wpływu do WSA - 17 listopada 2011 r.) Z. Z. wniósł skargę na przewlekłość postępowania sądowego. Z treści uzasadnienia skargi wynika między innymi, że zarzuca on, iż do chwili obecnej postępowanie sądowe nie zostało zakończone.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Przewlekłość postępowania
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej