Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2015 r. sygn. akt II FSK 1019/13 oddalającego skargę kasacyjną K. Sp. z o.o. w B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt I SA/Kr 912/12 w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 1019/13, poprzez dodanie w sentencji punktu drugiego w brzmieniu: "zasądzić od K. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".
Wyrokiem z 8 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 1019/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 30 października 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 912/12, w sprawie ze skargi K. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 11 kwietnia 2012 r. w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r.
W piśmie z 11 maja 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o uzupełnienie wyroku NSA o rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, wskazując, że stosowny wniosek został zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlega uwzględnieniu.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W rozpoznawanej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł w odpowiedzi na skargę kasacyjną o jej oddalenie oraz o zasądzenie na rzecz organu od Skarżącej zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Wyrokiem z 8 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 1019/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną skarżącej spółki. Zgodnie z art. 204 pkt 1) P.p.s.a., w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez organ - jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. Jednoznaczne brzmienie powyższego przepisu prowadzi do wniosku, że NSA - oddalając skargę kasacyjną - zobowiązany był zasądzić na rzecz organu od Skarżącej stosowną kwotę, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W związku z powyższym NSA, działając na podstawie art. 157 oraz art. 204 pkt 1) P.p.s.a., uzupełnił zaskarżony wyrok poprzez dodanie w sentencji punktu drugiego, zawierającego postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.