Skarga kasacyjna na uchwałę Rady Miejskiej w B. w przedmiocie skargi na uchwałę rady miejskiej w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Miasta B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 464/15 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 19 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę rady miejskiej w sprawie opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 464/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w O., na uchwałę Rady Miejskiej w B., z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie zmiany wzorów deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości, przyjętych uchwałą Rady Miejskiej w B. z dnia 20 grudnia 2012 r., (1) stwierdził nieważność załącznika nr 1 zaskarżonej uchwały zatytułowanego "Deklaracja o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - nieruchomości zamieszkałe" w części dotyczącej rubryki oznaczonej symbolem B w zakresie wymogu wskazania telefonu kontaktowego, rubryki D w zakresie nakładającym obowiązek wskazania danych osobowych (imienia i nazwiska) osób zamieszkujących daną nieruchomość, na której powstają odpady komunalne oraz rubryki E w zakresie, w jakim zawiera ona pouczenie o odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 kk oraz oświadczenie o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych; (2) stwierdził nieważność załącznika nr 2 zaskarżonej uchwały zatytułowanego "Deklaracja o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - dla nieruchomości niezamieszkałych" w części dotyczącej rubryki oznaczonej symbolem B w zakresie wymogu wskazania telefonu kontaktowego oraz rubryki F w zakresie, w jakim zawiera ona pouczenie o odpowiedzialności karnej z art. 233 § 1 kk oraz oświadczenie o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wywiódł organ.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w aktach sądowych brak dowodu uiszczenia wpisu od ww. skargi kasacyjnej. Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie w stosunku do pomiotu wnoszącego skargę kasacyjną nie znajduje zastosowania art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: ".p.p.s.a."), który określa zakres przedmiotowo-podmiotowych zwolnień od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Strona 1/1