Skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem NSA w sprawie ze skarg kasacyjnych E. B.-F. i P. F. od wyroków WSA w Lublinie , sygn. akt I SA/Lu 486/07 i I SA/Lu 485/07 w sprawie ze skarg E. B.-F. i P. F. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie , nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi E. B.-F. i P. F. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2009 r., sygn. akt II FSK 36/08 w sprawie ze skarg kasacyjnych E. B.-F. i P. F. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 486/07 i I SA/Lu 485/07 w sprawie ze skarg E. B.-F. i P. F. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2007 r., nr [...], [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): 1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia; 2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.

Uzasadnienie

na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.): 1) stwierdzić, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej podstawie wznowienia; 2) wyznaczyć rozprawę z urzędu.

Strona 1/1