Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : Antoni Hanusz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 413/08 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia: zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
II FZ 251/09
Uzasadnienie
W dniu 29 czerwca 2009 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło zażalenie J.D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 czerwca 2009 roku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Ke 413/08. W postanowieniu tym Sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Sądu z dnia 11 maja 2009 roku (I SA/Ke 413/08) odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 31 marca 2009 roku w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 września 2008 roku w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
Zażalenie od postanowienia o odrzuceniu zażalenia, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej u.p.p.s.a., podlega wpisowi, stosownie do art. 230 § 1 i § 2 tej ustawy. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarżący wnosząc zażalenie opłaty tej nie uiścił, zaś zakres przyznanego mu prawa pomocy nie obejmuje zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowadministracyjnego w tym zakresie. Nieuiszczenie zatem wpisu przez stronę wnoszącą zażalenie stanowi o brakach formalnych tego środka zaskarżenia uniemożliwiających nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Braki te podlegają uzupełnieniu w trybie i na zasadach wynikających z art. 49 § 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji, Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a. postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach wskazane powyżej zażalenie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.