Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Stefan Babiarz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 14/10 odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.Z. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 25 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: oddalić zażalenie
1. Postanowieniem z dnia 6 maja 2010 r., I SA/Ol 14/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w oddalił wniosek A. Z. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi podatnika na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 września 2009r. nr [...] w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, że w dniu 1 kwietnia 2010 r. doradca podatkowy, działająca w imieniu A. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 lutego 2010 r..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 kwietnia 2010 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie to zostało doręczone doradcy podatkowemu w dniu 7 kwietnia 2010 r.
W dniu 20 kwietnia 2010r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, załączając odpis dowodu wpłaty na rachunek bankowy WSA z dnia 19 kwietnia 2010 r., dokonany w Urzędzie Pocztowym nr [...] w O. W uzasadnieniu wskazano, że otrzymane w dniu 7 kwietnia 2010 r. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu pełnomocnik przekazał podatnikowi w dniu 9 kwietnia 2010r. celem dokonania wpłaty. W dniu 10 kwietnia 2010r. w wyniku katastrofy lotniczej zginął przyjaciel podatnika. Wstrząs spowodowany tym wydarzeniem doprowadził podatnika do choroby - rwy kulszowej uniemożliwiającej swobodne poruszanie się. Nie skorzystał on jednak ze zwolnienia lekarskiego, gdyż nie było ono mu potrzebne - jako osobie prowadzącej działalność gospodarczą. Na okoliczność potwierdzenia choroby załączono zaświadczenie lekarskie z dnia 12 kwietnia 2010r. wydane przez Specjalistę Medycyny Rodzinnej - Neurologa z Przychodni Lekarskiej "E." Poradni Neurologicznej w S., o treści następującej : "w związku z chorobą podstawową w dniach 12-17.04.2010r. niezdolność do zgłoszenia się na posiedzenie sądu".
3. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji powołując się na treść art. 86 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej: p.p.s.a. oraz art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a. uznał, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu. Zdaniem sądu, skoro choroba skarżącego nie uniemożliwiła mu udanie się do przychodni lekarskiej w S. (zamieszkuje wszak w miejscowości W. [...] pod N.) to również nie stanowiła przeszkody do dokonania wpłaty kwoty wpisu sądowego na rachunek sądu w najbliższej placówce pocztowej, tak jak to skarżący uczynił w dniu 19 kwietnia 2010 r. Ponadto nie zaistniała jakakolwiek okoliczność uniemożliwiająca kontakty między pełnomocnikiem a skarżącym oraz ewentualne dokonanie czynności przez tegoż pełnomocnika.