Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Gl 584/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia 1 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia oddalić zażalenie.
1. Postanowieniem z 27 lutego 2012 r., I SA/Gl 584/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie na postanowienie z 24 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Finansów z 1 marca 2010 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa w indywidualnej sprawie.
W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że skarżący nie uścił wpisu sądowego od zażalenia w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, liczonym od dnia doręczenia mu wezwania do jego uiszczenia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący wniósł między innymi o cofnięcie, uchylenie i całkowitą zmianę postanowienia wskazując na swoje pokrzywdzenie i ponoszenie straty.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie, jako nieopłacone w terminie, podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie została uiszczona należna opłata w zakreślonym w zarządzeniu terminie. Natomiast stosownie do § 3 powołanego przepisu zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżącemu zostało doręczone w dniu 27 maja 2011 r. wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie to spełniało wszystkie wymogi, łącznie z pouczeniem o rygorze odrzucenia zażalenia. Wpis jednak nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Ponadto przedmiotowe zażalenie nie zawiera żadnego argumentu, który wskazywałby na wadliwość skarżonego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze i wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego orzeczenia, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.