Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia R.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Go 657/14 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 8 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: oddalić zażalenie.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 8 września 2014 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, Skarżąca podała, że ma dwoje studiujących dzieci (w wieku 24 i 23 lat), nie posiada oszczędności i wartościowych ruchomości, a jej nieruchomości (dom mieszkalny i nieczynny hotel) zostały zajęte w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca poinformowała, że pracuje i zarabia 210 zł miesięcznie. Wobec uznania, że treść oświadczenia o majątku i dochodach nie jest wystarczająca do ustalenia sytuacji majątkowej Skarżącej, wezwano ją do przedłożenia: informacji, czy jest mężatką, wyciągów ze wszystkich jej rachunków bankowych oraz jej męża (w przypadku pozytywnej informacji w tym zakresie) za ostatnie trzy miesiące, dokumentu potwierdzającego wysokość wynagrodzenia za pracę skarżącej oraz - w razie prowadzenia działalności gospodarczej - zestawienia wartości przychodów oraz kosztów ich uzyskania za ostatnie trzy miesiące jak również odpisy deklaracji podatkowych w podatku od towarów i usług za ostatnie trzy miesiące w związku z tą działalnością.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca złożyła dokument potwierdzający ujemne saldo rachunku bankowego oraz wysokość zadeklarowanego we wniosku wynagrodzenia za pracę. Poinformowała jednocześnie, iż z uwagi na obowiązującą w jej małżeństwie rozdzielność majątkową nie ma możliwości udzielenia informacji o sytuacji majątkowej i dochodach męża.
Postanowieniem z 7 stycznia 2015 r. referendarz odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Na skutek sprzeciwu wniesionego na powyższe rozstrzygnięcie sprawa została poddana pod rozpoznanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Zarządzeniem z 10 lutego 2015 r. Skarżąca została wezwana do przedłożenia: wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych męża skarżącej za ostatnie 3 miesiące, dokumentu potwierdzającego wysokość otrzymywanego wynagrodzenia przez męża skarżącej oraz w razie prowadzenia przez niego działalności gospodarczej - zestawienie przychodów oraz kosztów ich uzyskania za ostatnie 3 miesiące jak również odpisy deklaracji podatkowych w podatku od towarów i usług za ostatnie 3 miesiące składanych w związku z tą działalnością, informacji podatkowej za 2014 r. skarżącej i jej męża (PIT 11) otrzymanej na potrzeby rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, rocznego zeznania podatkowego za 2013 r. skarżącej i jej męża złożonego w związku z rozliczeniem podatku dochodowego od osób fizycznych, informacji o posiadanych przez skarżącą i jej męża samochodów z wyszczególnieniem marki, rocznika i wartości oraz dokumentów potwierdzających z jakiego tytułu prowadzona jest wobec skarżącej egzekucja, a także potwierdzających aktualne zajęcia egzekucyjne praw majątkowych skarżącej.
W odpowiedzi na otrzymane wezwanie skarżąca przesłała wyciągi z rachunków bankowych męża, prowadzonych przez C. S.A. oraz M.. Oba rachunki zostały zajęte przez komorników. Dołączyła także zaświadczenie o zarobkach męża, zgodnie z którym jest on zatrudniony na stanowisku Dyrektora do spraw organizacyjnych w wymiarze 1/8 etatu z wynagrodzeniem 216,67 zł brutto miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że mąż nie prowadzi działalności gospodarczej oraz że ani ona ani jej mąż nie posiadają samochodów. Skarżąca przesłała także informacje podatkowe PIT 11 swoją (dochód 888,75 zł) oraz męża za 2014 r. (dochód 888,75 zł), a także zeznania podatkowe PIT 37 oraz PIT 36L za 2013 r. Według zeznania podatkowego PIT 37 oraz PIT 36L za 2013 r. skarżąca uzyskała dochód w wysokości 2016,25 zł, a jej mąż w zeznaniu podatkowym PIT 37 w analogicznym okresie wykazał dochód w wysokości 2016,25 zł.