Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. N. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 września 2009 r. sygn.akt. III SA/Po 693/09 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 22 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn postanawia: oddalić zażalenie.
II FZ 476/09
UZASADNIENE
Zarządzeniem z dnia 11 września 2009 r. sygn.akt III SA/Po 693/09, wezwał skarżącego M. N. do uiszczenia wpisu sądowego.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie wnosząc m.inn. o "zasadne, rzeczowe, adekwatne wyjaśnienie fałszów i manipulacji, które podał w skardze".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.
W rozpoznawanej sprawie Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 11 września 2009 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości wskazanej w wyżej wspomnianym zarządzeniem.
Biorąc pod uwagę powyższe uregulowania oraz żądania wysunięte przez skarżącego, należy wskazać, że ze względu na brzmienie art. 220 p.p.s.a. i uprzednim uiszczeniu wpisu przez skarżącego, rozpoznanie wniesionej przez niego sprawy w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn będzie możliwe.
Nadto, Naczelny Sad Administracyjny podkreśla, że zgodnie z art. 3 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W związku z tym, tylko w tak zakreślonych granicach możliwe jest rozpoznanie sprawy wniesionej przez skarżącego.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.