Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie , nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r.
Sentencja

Dnia 11 października 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 4236/17 w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 17 października 2017r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. postanawia oddalić zażalenie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/2

1. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2018 r. o sygn. III SA/Wa 4236/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi S. sp. z o. o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 17 października 2017 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 86 § 1 w związku z art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017, poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Postanowienie jest dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Warszawie podał, że zarządzeniem Przewodniczącej III Wydziału z dnia 9 stycznia 2018 r. skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 11.388 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 15 stycznia 2018 r. W dniu 26 stycznia 2018 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej, a wynikało z nagłej choroby jej pełnomocnika w dniach od 19 do 24 stycznia 2018 r. Do wniosku skarżąca załączyła potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię zaświadczenia lekarskiego dotyczącego jej pełnomocnika oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPPr.

2.2. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zakwalifikował wniosek skarżącej z dnia 26 stycznia 2018 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy jako wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W ocenie Sądu podniesione we wniosku o przywrócenie terminu okoliczności nie wskazują na brak winy skarżącej w uchybieniu terminu do uiszczenia wpisu. Zdaniem WSA w Warszawie pomimo tego, że choroba pełnomocnika skarżącej przypadła na okres, w którym biegł termin do uiszczenia wpisu, nie usprawiedliwia to jednak uchybienia terminu. Przedłożona kopia zaświadczenia lekarskiego potwierdza, że pełnomocnik skarżącej "nie może stawić się w dniach od 19.01 do 24.01.2018 r. na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie III SA/Wa 4236/17 z powodu choroby (...)".Treść zaświadczenia lekarskiego nie wskazuje na to, że choroba wyłączyła pełnomocnika skarżącej z wszelkiej aktywności, którą gdyby pełnomocnik podjął, mógłby tak zorganizować funkcjonowanie kancelarii, które zapewniłoby terminowe dokonywanie czynności procesowych w imieniu skarżącej. W konsekwencji WSA w Warszawie stwierdził, że niedochowanie przez skarżącą terminu do uiszczenia wpisu od skargi nie było następstwem okoliczności od niej niezależnych, lecz wynikiem niedostatecznej dbałości i staranności w prowadzeniu spraw jej pełnomocnika.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej