Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. J. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 września 2008 r. sygn.akt. I SA/Kr 589/06 w zakresie oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi M. J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: oddalić zażalenie.
II FZ 628/08
UZASADNIENE
Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r., sygn.akt I SA/Kr 589/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek M. J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. W uzasadnieniu Sąd powołując art. 245 § 3 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) wskazał, że w ocenie sądu sytuacja materialna skarżącej nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ Sąd może przyznać osobie fizycznej prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z przedstawionych przez Skarżącą informacji wynika, że jest ona osobą niezamężną, nie posiada na utrzymaniu osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, i posiada dochód w wysokości 1875 -, pozwalający na poniesienie kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika procesowego bez uszczerbku koniecznego dla utrzymania.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.