Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi M.Z. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt II GSK 2255/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej M.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 lipca 2011 r. sygn. akt VI SA/Wa 808/11 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2011 r. nr 61/2011/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2255/11, oddalił skargę kasacyjną M.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 lipca 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 808/11 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Pismem z dnia 19 maja 2013 r. M.Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego osobiście sporządzoną skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem tegoż Sądu z dnia 19 marca 2013 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II GSK 956/13 odrzucił skargę o wznowienie postępowania, z uwagi na sporządzenie jej przez nieprofesjonalnego pełnomocnika. Stanowiło to naruszenie art. 175 § 1 i art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. poz. 270 z 2012 r., dalej p.p.s.a.).
Skarżący pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. ponownie złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2013 r., sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić.
W świetle art. 285 p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do meritum, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych - jak w niniejszej sprawie. Przepis art. 285 p.p.s.a. nie przewiduje bowiem żadnych ograniczeń w tym względzie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt OSK 1864/04, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II FSK 1572/06). Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie została już odrzucona skarga o wznowienie postępowania. Wskazać przy tym należy, że niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od uzasadniających je podstaw i czasu kiedy one wystąpiły.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285, art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.