Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku B. Sp. z o.o. w P. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 sierpnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 138/10 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2009 r. nr Sp. [...] Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa z międzynarodowej rejestracji znaku towarowego oraz oddalenia sprzeciwu o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2) zwrócić B. Sp. z o.o. w P. wpis sądowy w wysokości 500 (słownie: pięćset) złotych.
Pismem z dnia 18 listopada 2010 r. pełnomocnik działający w imieniu B. Sp. z o.o. w P. cofnął jej skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 138/10.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.