Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółki jawnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 403/13 w sprawie ze skargi N. Spółki jawnej w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od N. Spółki jawnej w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Rz 403/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w R. oddalił skargę N. Spółki jawnej w P. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia. W dniu 21 października 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili kontrolę wyjeżdżającego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka przewozowego - ciągnika samochodowego marki VOLVO, nr rej. [...] z naczepą marki KRONE nr rej. [...], użytkowanego przez skarżącą. W trakcie kontroli dokonano pomiaru wymiarów zewnętrznych, masy całkowitej i dynamicznego obciążenia osi pojazdu. Stwierdzono przekroczenie dopuszczalnego nacisku pojedynczej osi napędowej ciągnika o 130 kg, co zakwalifikowało pojazd jako nienormatywny, wymagający zezwolenia kategorii IV na przejazd po drodze krajowej. Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Celnego w P. po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. nałożył na skarżącą karę pieniężną w wysokości 5000 zł, na podstawie art. 140ab ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.), zwanej dalej: Prawem o ruchu drogowym, za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia kategorii IV.

W wyniku odwołania skarżącej Dyrektor Izby Celnej w P. decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu powołując się na rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 6 września 2012 r. w sprawie wykazu dróg krajowych oraz dróg wojewódzkich, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 10 t, oraz wykazu dróg krajowych, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 8 t (Dz.U. z 2012 r. poz. 1061), zwane dalej: rozporządzeniem z dnia 6 września 2012 r., wskazał, że prowadząca do przejścia granicznego w Medyce droga krajowa nr 28 została zaliczona do dróg krajowych, po których mogą poruszać się pojazdy o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi do 10 t. Normy nacisków pozostałych osi pojazdów poruszających się po tej kategorii drogach określa w § 5 rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 30 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. z 2003 r. Nr 32 poz. 262 ze zm.). Zdaniem organu, w trakcie procesu ważenia nie miały miejsca żadne nieprawidłowości. Strona była reprezentowana przez kierującego pojazdem, który nie wniósł żadnych zastrzeżeń odnośnie przebiegu ważenia oraz jego wyników i poświadczył, że proces ten przebiegał prawidłowo, a wyniki są zgodne ze stanem faktycznym.

W skardze na powyższą decyzję skarżąca zarzuciła naruszenie art. 7, art. 8, art. 77 i art. 80 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej: k.p.a., art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 1173 ze zm.), zwanej dalej: Prawem przewozowym i art. 140 ab ust. 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym. W uzasadnieniu podniosła, że skoro nie miała możliwości uzyskania zezwolenia kategorii IV (wykonywała przewóz ładunku podzielnego, co oznacza, że mogła uzyskać wyłącznie zezwolenie kategorii I lub II), w konsekwencji nie mogła naruszyć jego warunków.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej