Wniosek w przedmiocie usług telekomunikacyjnych
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędziowie NSA: Maria Myślińska Czesława Socha po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku sędziego NSA A. R. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi kasacyjnej T. P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 kwietnia 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 215/07 w sprawie ze skargi T. P. S.A. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie usług telekomunikacyjnych postanawia: oddalić wniosek

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu [...] stycznia 2008 r., w sprawie o sygn. akt II GSK 352/07 ze skargi kasacyjnej T. P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 215/07 w przedmiocie usług telekomunikacyjnych, sędzia NSA A. R. zgłosiła wniosek o jej wyłączenie w niniejszej sprawie w związku z faktem, że stawający za wnoszącego skargę kasacyjną na podstawie substytucji aplikant adwokacki jest jej bratankiem.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Sąd wyłącza sędziego na jego żądanie, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego (art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W niniejszej sprawie o sygn. akt II GSK 352/07 taka sytuacja nie zachodzi, ponieważ do reprezentowania spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym został umocowany aplikant adwokacki, który przed tym Sądem z mocy ustawy nie może występować. Zgodnie bowiem z art. 77 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) aplikant adwokacki nie może zastępować adwokata przed Sądem Najwyższym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, Trybunałem Konstytucyjnym i Trybunałem Stanu.

Wobec powyższego należy stwierdzić, że w sprawie nie występuje przesłanka wyłączenia sędziego na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek na podstawie art. 19 i art. 22 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Strona 1/1