Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zofia Borowicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku o cofnięcie skarg kasacyjnych Ministra Infrastruktury oraz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 909/07 w sprawie ze skargi G. S.A. w G. na decyzję Ministra Transportu z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie koncesji na budowę i eksploatację autostrady postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt II GSK 357/08 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 129 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., podjął zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie. Z uwagi na uregulowanie zawarte w § 61 ust. 1 i ust. 3 Zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalania zasad biurowości w sądach administracyjnych, wobec podjęcia postępowania w sprawie, której numer został zakreślony została ona wpisana pod nowym numerem porządkowym, tj. sygn. akt II GSK 57/09.
W dniu 18 grudnia 2008 r. w imieniu Ministra Infrastruktury oraz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad złożono oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skarg kasacyjnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 909/07.
Treść załączonego do tegoż pisma procesowego pełnomocnictwa z dnia 30 września 2008 r. wskazuje, że pełnomocnik w osobie radcy prawnego K. K. był umocowany do dokonania czynności procesowej w postaci złożenia oświadczenia o cofnięciu skarg kasacyjnych.
Mając na uwadze, że cofnięcie złożonych w tej sprawie skarg kasacyjnych jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 zd. 1 i 2 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.