Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie ; nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2016 r.; sygn. akt V SA/Wa 992/16 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2016 r.; nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/4

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 23 września 2016 r. (sygn. akt V SA/Wa 992/16) odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi profesjonalnemu zastępcy procesowemu, reprezentującemu A. J. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia:

W dniu 24 marca 2016 r. A. J., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, E. R., złożyła skargę na opisaną decyzję.

W dniu 12 maja 2016 r. Sąd wezwał skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika, do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed Sądem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Również w dniu 12 maja 2016 r. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 czerwca 2016 r. Termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego upłynął w dniu 9 czerwca 2016 r. (czwartek).

Pismem z dnia 21 czerwca 2016 r. pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi. Do wniosku załączył pełnomocnictwo oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał, że jeden dzień przed upływem terminu do uzupełnienia braku oraz uiszczenia wpisu sądowego tj. 8 czerwca 2016 r. "bardzo źle się poczuł, miał wysoką temperaturę". Pełnomocnik zaznaczył, że "lekarz pierwszego kontaktu stwierdził ostrą infekcję i zalecił leżenie w łóżku oraz antybiotykoterapię". Na tę okoliczność lekarz sądowy wystawił stosowne zaświadczenie o niezdolności do pracy obejmujące okres od 8 do 17 czerwca 2016 r. Pełnomocnik wyjaśnił, że jego kancelaria nie zatrudnia żadnego pracownika ani aplikanta, co uniemożliwiło zlecenie dokonania wskazanych w wezwaniu Sądu czynności innej osobie. Ponadto pełnomocnik mieszka 15 km od K. poza terenem miejskim, w miejscu, w którym żadna sieć telefoniczna nie ma zasięgu. Zaznaczył też, że w stanie w jakim się znajdował nie miał możliwości przemieścić się do położonej w K. kancelarii i dokonać osobiście usunięcia braków. Dodatkowo wskazał, że wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków wnosi piątego dnia po ustaniu przeszkody uniemożliwiającej dokonanie czynności w terminie.

Do wniosku dołączył kopię pełnomocnictwa udzielonego dnia 21 czerwca 2016 r., potwierdzenie uiszczenia opłaty od pełnomocnictwa i opłacenia wpisu sądowego od skargi (obydwa przelewy wykonane w dniu 21 czerwca 2016 r.) oraz wystawione 9 czerwca 2016 r. zaświadczenie lekarza sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z 23 września 2016 r. (sygn. akt V SA/Wa 992/16) odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Przywrócenie terminu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej