Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2015 r. sygn.akt II GZ 189/15 oddalającym zażalenie Z. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 417/14 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia 18 [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn.akt II GZ 189/15 w ten sposób, że: w wersie pierwszym od góry zamiast "Sygn.akt II GSK 189/15" wpisać prawidłowo "Sygn.akt II GZ 189/15"
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W wyniku oczywistej omyłki w nagłówku postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 marca 2015 r. o sygn. akt II GZ 189/15, wadliwie wskazano jego sygnaturę. Prawidłowe oznaczenie sprawy to "II GZ 189/15", a nie jak omyłkowo wpisano "II GSK 189/15".
Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.