Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu z urzędu w dniu 27 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2009 r. sygn. akt II GZ 223/09 w sprawie zażalenia Stowarzyszenia "K. W." na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 6 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Ol 17/09 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "K. W." na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie wydobywania kopaliny bez koncesji postanawia: sprostować z urzędu w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt II GZ 223/09 oczywistą omyłkę w ten sposób, że na stronie piątej, w wierszu piątym od dołu w miejsce słowa "W." wpisać "O.".
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 października 2009 r., sygn. akt II GZ 223/09, Naczelny Sąd Administracyjny wskazując Sąd rozpoznający wniosek Stowarzyszenia "K. W." w pierwszej instancji wskazał na Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. W istocie Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznawał zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SAB/Ol 17/09, którym to orzeczeniem odmówiono wnioskującemu Stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Z uwagi na zaistnienie wskazanej wyżej oczywistej omyłki Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.