Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z.W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z.W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczpospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wezwał Z.W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 lipca 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1095/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 11 czerwca 2008 r. odrzucające zażalenie Z.W. na postanowienie tego Sądu z dnia 15 października 2007 r. , w kwocie 100 zł (sto złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe zarządzenie Z.W. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia, do uiszczenia którego został wezwany zaskarżonym zarządzeniem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W zdaniu drugim tego przepisu ustawodawca przewidział możliwość wezwania wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W myśl z kolei § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na tej właśnie podstawie prawnej Z.W. został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionego w niniejszej sprawie zażalenia.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący bezzasadnie kwestionuje wynikający z powyższych przepisów prawa obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia. Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych - 100 zł, a zatem określoną w tym przepisie kwotę skarżący obowiązany jest opłacić w wykonaniu zaskarżonego zarządzenia. Aby zatem zażalenie Z.W. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2009 r. zostało rozpoznane, musi zostać uiszczony należny od niego wpis.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.