Zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego , nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z Sp. z o.o. w S na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 374/18 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z Sp. z o.o. w S na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych postanawia: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/2

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 czerwca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 374/18 odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z Sp. z o.o. w S (dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Komisji Nadzoru Audytowego z dnia [..] grudnia 2017 r., w przedmiocie kary pieniężnej nałożonej na podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.

Sąd I instancji wskazał, że skarżąca we wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podniosła, że zapłata kary w wysokości 100.000 zł grozi utratą płynności finansowej skarżącej, a nawet powstaniem po jej stronie stanu niewypłacalności. Strona skarżąca załączyła bilanse finansowe za lata 2014, 2015 i 2016, wskazując, że zysk spółki za rok 2014 wyniósł 16.552 zł, za rok 2015 - 10.679 zł, natomiast za rok 2016 - 396 zł. Zdaniem skarżącej powyższe oznacza niską i sukcesywnie spadającą rentowność spółki. Zysk spółki pozostaje na poziomie 1%, zatem kara w wysokości 100.000 zł znacznie przekracza dochody spółki, a to przesądza o nieuchronnych konsekwencjach zastosowania nałożonej kary.

WSA w Warszawie uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie stwierdził, że skarżąca nie udokumentowała w jakikolwiek sposób swojej sytuacji finansowej na dzień złożenia skargi. Nie nadesłała żadnych dokumentów (sprawozdań finansowych, zeznań podatkowych), wskazujących na sytuację finansową strony skarżącej w roku 2017 oraz w miesiącach styczeń-luty roku 2018. Skarżąca nie przedstawiła także wyciągów z rachunków bankowych, wskazujących na wysokość posiadanych przez stronę skarżącą środków finansowych. O złej sytuacji finansowej spółki nie może świadczyć przywoływany przez stronę skarżącą niski dochód.

W zażaleniu złożonym do Naczelnego Sądu Administracyjnego spółka wnosi o zmianę, zaskarżonego postanowienia poprzez wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, ewentualnie uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Sądowi I instancji. Ponadto spółka wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie uzupełniających dowodów z dokumentów w postaci sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2017, Wyciągu z rachunków bankowych skarżącego na dzień bilansowy (31.12.2017 r.). Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie:

1) art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., poprzez jego błędne niezastosowanie i odmówienie skarżącemu wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, podczas gdy zachodzą przesłanki wskazane w przytoczonym przepisie warunkujące wstrzymanie wykonania decyzji;

2) art. 106 § 3 p.p.s.a. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy istniały podstawy do przeprowadzenia przez WSA z urzędu dowodów z dokumentów wskazanych przez tenże Sąd w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia w celu wyjaśnienia istotnych wątpliwości Sądu;

3) art. 106 § 5 p.p.s.a. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez wadliwą ocenę materiału dowodowego przedstawionego przez skarżącego na poparcie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, co skutkowało wadliwym ustaleniem stanu faktycznego sprawy.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6177 Doradcy podatkowi i biegli rewidenci
Inne orzeczenia z hasłem:
Wstrzymanie wykonania aktu
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne