Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: oddalić zażalenie
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2010 sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. odrzucił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 wzywające Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia.
Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 1464/07 Przewodniczący wezwał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 4 marca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 12 lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek.
Pismem z dnia 14 maja 2010 r., nazwanym "prośba - skarga - skarga kasacyjna" Z. W. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne i podlega oddaleniu.
Naczelny Sąd Administracyjny w pełni popiera stanowisko przyjęte przez Sąd I instancji, które jest zasadne i w pełni odpowiada prawu.
Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne. Przy tym, stosownie do treści art. 227 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje m.in. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych.
W rozpoznawanej sprawie Z. W. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 6 stycznia 2010 r., wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 marca 2009 r. Jak wynika z akt sprawy, wcześniej skarżący złożył już zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2009 r., które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2009 r., sygn. akt II GZ 263/09.
Przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia zarządzenia wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sad Administracyjny w W. prawidłowo odrzucił zażalenie Z. W., jako niedopuszczalne.
Z powyższych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.