Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Grabowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 495/06 w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 12 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie

Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Uzasadnienie

Dnia 3 lutego 2006 r. M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 12 stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2006 r., skarżący wezwany został pismem z dnia 16 marca 2006 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 27 marca 2006 r. skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego Wydziału.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Z przepisów Działu V Rozdziału 2 dotyczącego kosztów sądowych ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) (dalej p.p.s.a.) wynika, że kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie obowiązany jest uiścić koszty sądowe (art. 214 § 1 p.p.s.a.). Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu takiego pisma gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 p.p.s.a.). Sąd nie podejmie bowiem żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).

Wysokość wpisu ustalona została w wydanym na podstawie art. 233 p.p.s.a. rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 wskazanego wyżej rozporządzenia wpis stały od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.

W świetle wskazanych wyżej przepisów zaskarżone zarządzenie było zatem zasadne. W przedmiotowej sprawie wpis stały od skargi wyniósł 100 zł.

Z przytoczonych wyżej powodów zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

mch

Strona 1/1
Inne orzeczenia o symbolu:
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej