Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. W. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2013 r. sygn. akt II GZ 530/13 w zakresie oddalenia zażalenia w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 25 września 2013 r., sygn. akt II GZ 530/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 24 lipca 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 356/13 w zakresie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na projekt.
Z. W. zakwestionował powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i wniósł o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne.
W myśl przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi środki odwoławcze przysługują od orzeczeń wydanych przez wojewódzkie sądy administracyjne - Dział IV Rozdział 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej ppsa), natomiast ustawa ta nie zawiera przepisu, zgodnie z którym skarżącemu przysługiwałby środek odwoławczy od orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne od chwili ich wydania.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.