Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Jan Kacprzak, Marek Stojanowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi A. M. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1942/08 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania
Skarżący A. M. pismem z dnia 11 maja 2010 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt VI SA/Wa 1942/08 w sprawie z jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską domagając się interwencji "w sprawie bezczynności wyroku z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1942/08, tj. braku przekazania skargi kasacyjnej do NSA w Warszawie, mimo prawidłowego wniesienia jej przez adwokata."
Z akt sprawy wynika, iż skarga A. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wpłynęły do WSA w Warszawie w dniu 11 września 2008 r. Zarządzeniem z dnia 27 października 2008 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 25 listopada 2008 r.
Wyrokiem z dnia 25 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r. Nr. [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską.
Pismem z dnia 16 lutego 2009 r. (data prezentaty) skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r. została odrzucona. Następnie postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r., po rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 30 stycznia 2009 r., ustanowiono dla A. M. adwokata z urzędu. Pismem z dnia 16 kwietnia 2009 r., A. M., reprezentowany przez adwokata z wyboru wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 marca 2009 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika skargą kasacyjną od wyroku z dnia 25 listopada 2008 r. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2009 r. przywrócono skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 1 czerwca 2009 r. (data prezentaty) Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu. W dniu 4 czerwca 2009 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie Komendanta Głównego Policji na postanowienie tego Sądu z dnia 18 maja 2009 r. Postanowieniami z dnia 3 listopada 2009 r., sygn. akt II OZ 952/09 i II OZ 953/09 Naczelny Sąd Administracyjny odpowiednio: oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji z dnia 17 marca 2009 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej oraz uchylił postanowienie tego Sądu z dnia 18 maja 2009 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd ten, w wyniku ponownego rozpoznania sprawy we wskazanym wyżej zakresie, postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r. przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2010 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 9 kwietnia 2009 r. wniesionej od wyroku WSA w Warszawie z dnia 25 listopada 2008 r. Postanowieniem z dnia 31 maja 2010 r. odrzucono wspomnianą wyżej skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia żądanego wpisu. Postanowienie to zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego w dniu 2 czerwca 2010 r.