Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi B. Ż. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 686/15 ze skargi B. Ż. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] listopada 2014 r. nr [....] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania
W dniu 31 lipca 2015 r. B. Ż. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA w Warszawie, skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 686/15 ze skargi B. Ż. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] listopada 2014 r. nr [....] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skarga na przewlekłość postępowania podlega stałej opłacie w wysokości 100 zł.
Przedmiotowa ustawa nie przewiduje procesowych skutków nieuiszczenia wpisu, jednak w myśl art. 8 ust. 2 w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Tym samym w rozpatrywanej sprawie znajduje zastosowanie przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej P.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wskazać należy, że sprawa, w której skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania, nie należy do kategorii spraw, wymienionych w art. 239 P.p.s.a., w których skarżąca z mocy ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego wraz z wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania. Przewodnicząca Wydziału II Izby Ogólnoadministracyjnej Naczelnego Sądu Administracyjnego wezwała zatem skarżącą do uiszczenia wymaganej opłaty w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od odebrania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na przewlekłość postępowania. Z akt sprawy wynika, że skarżąca odebrała wezwanie Sądu w dniu 17 sierpnia 2015 r. Pomimo upływu- w dniu 24 sierpnia 2015 r. zakreślonego terminu, opłata od skargi nie została uiszczona.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 8 ust. 2 powołanej ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu.