Skarga D. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 57/09 w sprawie ze skargi D.W. o wymierzenie grzywny organowi - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w J. za niewykonanie wyroku WSA we Wrocławiu , sygn. akt II SA/Wr 781/06
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Ryms, Sędziowie NSA: Marek Stojanowski (spr.), Andrzej Gliniecki, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi D. W. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 57/09 w sprawie ze skargi D.W. o wymierzenie grzywny organowi - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w J. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 781/06 postanawia: oddalić skargę na przewlekłość postępowania

Uzasadnienie strona 1/2

Skarżąca D. W. pismem z dnia 4 lutego 2011 r. wniosła skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, sygn. akt II SA/Wr 57/09, w sprawie z jej skargi o wymierzenie grzywny organowi - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w J. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 781/06.

W uzasadnieniu skarżąca wniosła o stwierdzenie przewlekłości w przedmiotowej sprawie, zasądzenie od Skarbu Państwa sumy pieniężnej w wysokości 20.000 zł. oraz merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Jak wynika z akt sprawy, skarga D. W. o wymierzenie organowi grzywny za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Wr 781/06 wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 29 grudnia 2008 r. (data prezentaty). W dniu 5 lutego 2009 r. (data prezentaty) wpłynęła do Sądu odpowiedź organu na powyższą skargę. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 10 marca 2009 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2009 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 4 maja 2009 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynął sprzeciw skarżącej od zapadłego postanowienia, a w dniu 11 maja 2009 r. (data prezentaty) zażalenie na to postanowienie. Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał skarżącej prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej 50 zł., a pozostałym zakresie wniosek oddalił. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 25 sierpnia 2009 r. Następnie postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie D. W.na postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 kwietnia 2009 r. D. W. wraz z M. W. wnieśli zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2009 r. wezwano D. W. oraz M. W. solidarnie do uiszczenia wpisu do zażalenia w wysokości 50 zł. W dniu 21 grudnia 2009 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynął wniosek D. W. i M. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 1 lutego 2010 r. umorzył postępowanie w zakresie wniosku D. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Wobec wniesionego przez D. W. sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 12 marca 2010 r. umorzył postępowanie w zakresie wniosku D. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Zażalenie D. W. na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 22 kwietnia 2010 r. Następnie postanowieniem z dnia 27 lipca 2010 r. NSA oddalił zażalenie D. W. i M. W. na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 12 października 2009 r. Zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2010 r. wyznaczono termin rozprawy na dzień 28 września 2010 r., jednakże z powodu wniosku skarżącej D. W. o wyłączenie wszystkich sędziów WSA we Wrocławiu rozprawa została odroczona. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2010 r. pozostawiono wniosek skarżącej bez rozpoznania. W dniu 8 lutego 2011 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynął kolejny wniosek D. W. o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 15 lutego 2011 r. referendarz sądowy przyznał D. W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Strona 1/2